מחר בצהרים יש לכל שנה ב' במחלקה שיחה עם הסגל שבה ידברו איתנו על בחירת מסלול ללימודים בשנים ג'-ד'.
אמנם התחלתי את הלימודים בהרגשה שיש לי מושג די ברור של מי אני ומה אני, אבל מאז למדתי די הרבה ואני מודה שנכון להיום אני ממש לא יודע לאיזה מסלול ללכת… כי טיפוגרפיה זה הכי "נחשב" ואני באופן אישי נחשב לאחד הטיפוגרפים של הכתה, אינטראקטיב תמיד היה התחום שלי אבל אני קצת יותר מדי טוב בו (כי כבר עבדתי בזה), איור זה משהו שכיף לדמיין לרגע (ואז לשכוח מזה כי אין באמת סיכוי) וברודקאסט זה מאד יפה (אבל אני לא מבין בזה כלום). לפרסום אני לא אלך לעולם :)
בכל מקרה, נתקלתי היום במשהו שראיתי כבר פעם אבל ממש עושה חשק, דוקא, לברודקאסט. זו לא ממש חוכמה כי זה פרוייקט של אריק לרנר והוא לטעמי סופר-מוכשר. אריק הוא ילד הפלא האחרון שיצא מבצלאל – בטח שמעתם עליו בתור הישראלי ההוא שקוקה קולה העסיקו בשביל הפרסומת של רגע לפני האולימפיאדה, וכל זה. כאמור, סופר מוכשר.
אני לא מאמין שאי פעם אהיה מסוגל לצלם וידאו כזה, אבל – עדיין, תראו איזה יופי:






עומר זיו. בן 28. סטודנט בבצלאל. משתמש במחשב מאז 1985, באינטרנט מ- 93', במק מ- 07'. מנסה לנצל את הביקורתיות המפותחת-מדי שלי כדי לעשות דברים טובים. אוהב מאד תוכן, עיצוב, טכנולוגיה, ואת מה שקורה כשמערבבים בין שלושתם.
כולם חושבים שהתשובה היא גרפי טיפוגרפי !
המסקנה שלי היא שלא צריך לבחור רק לפי המסלול והדבר שאתה הכי רוצה ללמוד, אלא פשוט לפי הקורסים. עדיף לבחור מסלול שבו הקורסים יותר מבוקשים, כי נניח אצלנו נתנו לאנשים להצטרף לקורס חובה של גרפי טיפוגרפי כי הוא היה יחסית קטן, אבל באיור היה מלא ולא נתנו.
ומה זה השטויות האלה שטיפוגרפיה זה הכי נחשב?!ֿ
מסכימה שברודקאסט זה מגניב ומפתה, אך אם אתה לא טיפוס הפקתי ולא אוהב לארגן – אני חושבת שכדאי לחשוב על זה פעמיים. זכור שאפשר להנות מהמסלול הזה במסגרת קורסי הבחירה. כך, תוכל להנות מכל מה שלא דורש התקשקשות עם המחסן, השחקנים, הניצבים, התפוז, הקנס שצברת עליו, החצובה החלודה וכמובן – המצלמה עם העדשה שיוצאת מפוקוס :)
אה – והסרט של אריק לרנר יפה וחכם ומרגש.
הוידאו מקסים, איפשהו אני דווקא אהבתי אותו יותר עד הקטע של האפקטים שמתפרצים לו מהלב (אבל אול זו רק אני).
לגבי המסלולים – היתי באותה התלבטות לפי שנתיים אבל אצלנו אינטרנט משולב עם ברודקאסט (מה שנקרא "סביבת מסך") אז יצא שבשביל ללמוד אינטראקטיב היתי צריכה גם קורסים באפטר, בפסקול, בעריכה, בתסריטאות…
והאמת? זה דוקא לטובה.
אני חושבת שאיפשהו היום המון מעצבים עושים המון דברים. זה לאו דווקא לטובה אבל יש ערבוב מטורף במדיות. יש היום המון וידאו באינטרנט, הרבה אנשים שעושים פרינט גם מעצבים לטלויזיה (או לפחות בונים את הפריימים ואחר כך מעבירים את זה לאפטריסטים) ככה שלא משנה לאן תלך, העיקר שזה באמת יפתח לך את הראש לדברים חדשים ומענינים.
לדעתי – זה לא ממש משנה. אני חושב שבמקומך הייתי לוקח גרפי טיפוגרפי, בגלל קורסי החובה (מיתוג, מגזין, טיפוגרפיה מורכבת) שלדעתי ילמדו אותך יותר מקורסי החובה במסלולים האחרים. מצד שני אתה יכול ללכת על ברודקאסט ולקחת קורסים סטייל מגזין (יש 2 קורסים עם ענת), עיצוב ספרים (יש 2 קורסים), עיצוב כרזות, אימג'מייקינג, מיתוג (עם מיכל סהר), וכו. קח בחשבון, כמו שכותבת שירה, שברודקאסט זה המון-המון עבודה, אבל קורס החובה העיקרי והכי מעניין הוא 'טיפוגרפיה בתנועה' ואם אתה מצליח להשתחל אליו איכשהו אז אולי עדיף ללכת דוקא על גרפי. בכל אופן, נראה לי שאינטראקטיב זה קטן עליך, ואין שום סיבה שתבחר בזה, אלא אם בא לך לעשות לעצמך חיים קלים (אפשרות מפתה מאוד).
תודה על הקישור לוידאו, הוא נהדר.
איזה מסלול בחרת בסוף?